是誰獻醜

對於周秀娜入科大出席講座，傳媒又大事周章說她獻醜，我認為你班白痴傳媒和那班讀飽書的契弟才是獻醜，我覺得成件事係不撚知所謂，你明知她學識程度與你有很大差異，卻用過份學術性字眼向她提問她自己對社會所產生什麼影響，我真係好想知你期望她怎樣回答，至於她是否扮傻迴避敏感性問題，就當她有，就更證明你班所謂學者白痴無腦，因為你的提問方式太學術性，她才有籍口說自己不明白，然後說好深，從而就此帶過，如果她真是不明白，我覺得更合理和覺得她很坦白，正如我老婆成日講怎可能叫一個修理廁所的人走去起樓，我不是要你好像一個娛樂記者般去提問她，至少都盡量符合她的水平出發，不要太多學術性字眼，你這樣做和一個娛記搵位抽水有何分別，我明白整個講座的意義，但背後動機卻令我質疑, 如果她回答有如一個知識份子那樣，又或者像一個受過教養的名媛如何知書識禮，她駛撚坐喺度給你班撚樣解剖咩，駛撚做0靚模咩，最不知所謂就係d 學生話估唔到佢咁無腦咁膚淺，我覺得最撚無腦膚淺係你地而不是佢，所以我覺得個班什麼何超富豪新一代，不要隨便看不起人，有頭髮，有邊個想做癩痢！

又或者可能成件事就是一個局，那班學者說到底不是傻的，正常是不會以這種方式向她發問，有可能目的就是要她獻醜，針對目標卻不是周秀娜，而是社會的氣氛 、現今年輕人的價直觀去到什麼程度，周秀娜這樣的人為何能瘋魔年輕的一代, 從而解構什麼什麼周秀娜現象只是冰山一角，當然我只是推測，我真係摸不著頭腦你班學者在攪什麼！